El país sin miedo

Como colorario de campaña, una acertada columna escrita por el filósofo Tomás Abraham, publicada en el diario La Nación.

"Redescubro en un estante de mi biblioteca un libro que no leí o que olvidé haber leído: El misterio argentino, una serie de entrevistas de Pablo Chacón a un grupo de intelectuales -entre ellos quien escribe- a fines de 2002. El libro salió a la venta en abril de 2003, y las últimas líneas pertenecen al verano del mismo año. Son las vísperas de las elecciones. En el momento en que se llevan a cabo las entrevistas, la mayoría de los convocados no sabe quién va a ser el candidato justicialista. Hay dos posibles, además de Menem: De la Sota y Kirchner. El tema que los reúne es la crisis argentina de 2001-2002, de la que son testigos.
Es el tiempo en que Duhalde confiesa no poder gobernar y llama a elecciones. El movimiento piquetero ha tenido sus dos primeras víctimas: Kosteki y Santillán. Repasemos algunas expresiones del libro previas al triunfo electoral de Néstor Kirchner.
Tulio Halperín Donghi dice que la situación que se vive es la más grave de la historia argentina. Considera que la crisis es estructural e irreversible. Sostiene que no hay instituciones y que jamás hubo apego a las mismas en la historia política del país. Concluye que si alguna vez soñamos con ser una réplica de alguna nación europea como las que nutrieron con su población el suelo argentino, tendremos un despertar doloroso. A lo sumo podremos remodelarnos como una república centroamericana.
Para Torcuato Di Tella la crisis es de carácter irreversible. Cree que el bipartidismo es una garantía de estabilidad institucional. Para ello debería formarse un partido que combine la tradición socialdemócrata y la del populismo peronista, y por otra parte un partido de derecha. Estima que lo único que puede salvar al país del pozo es un gobierno de centroderecha con una política económica keynesiana. Ante la pregunta de si eso significa que votaría por Kirchner, deja la respuesta en suspenso. Marcelo Lascano opina que aquello de lo que se es testigo no es un fracaso sino un suicidio. Para él la Argentina es un país sin horizonte, uno que históricamente arrugó territorio y que va en camino de perderse en el tiempo.
Ricardo López Murphy, candidato a presidente, aspira a que el país siga el ejemplo de los países que considera ordenados y normales. Son los que tienen una cultura política basada en la tradición iluminista que caracterizó a la modernidad. Pero advierte que si no se pone un freno a la anarquía reinante, se corre el riesgo de sucumbir ante un poder totalitario conducido por el movimiento piquetero.
Para Guillermo O'Donnell la crisis parece terminal. Percibe lo que denomina una colonización autoritaria de las instituciones. Por su parte, para Víctor De Gennaro se viven momentos de gloria. El año 2001 fue espectacular, y lo que vivió fue algo hermoso. Horacio González tiene la impresión de que el ciclo de la Argentina que va de Mitre a Perón parece haberse agotado.
José Nun pide una reforma constitucional, ya que considera que el hiper-presidencialismo ha sido uno de los factores responsables de las sucesivas crisis que vive el país. Percibe en la población una sensación de apatía, resignación y desesperanza. Beatriz Sarlo dice que la Argentina de la mitad del siglo XX fracasó y ya no existe.
Mi propia apreciación no sólo es pesimista sino emotiva y desbordada por los acontecimientos. Sostengo que es una utopía creer que el país pueda salir adelante con una política exportadora cuyos clientes principales sean los chinos.
Pasaron ocho años y estamos en vísperas de nuevas elecciones, y es una pena que a los editores del libro no se les haya ocurrido entrevistar nuevamente a los mismos personajes para comparar sus apreciaciones sobre los momentos que se viven hoy en perspectiva con los vividos ayer.
Nuestro país ha cambiado, por suerte. Mis predicciones no se cumplieron, los chinos nos compran y los precios explotaron. Bajó la desocupación. Hay más trabajo. Eso vale oro. Pero no todo lo que reluce lo es. En nuestro país en vísperas de una nueva elección, hay zonas oscuras y peligrosas. Ser un crítico del gobierno nacional cierra puertas. Hay listas negras. Hay gente de la cultura que no debe ser, por orden oficial, nombrada ni invitada, por no adherir al modelo. Desde la Biblioteca Nacional, refugio de la cultura oficial y umbral prohibido para las decenas de intelectuales críticos del poder, hasta las agencias de noticias oficiales, pasando por Página 12, hay libros que no se comentan, autores que no se nombran, colaboradores borrados de las agendas culturales, generadores de cultura eliminados de los convites nacionales e internacionales, todo porque no son kirchneristas ni apañan el modelo. Los canales oficiales están copados por sectas afines al Gobierno, usufructúan dineros que provienen de aportes de trabajadores de todos los colores políticos y los usan para difamar opositores, insultarlos, y hacer propaganda oficial. Funcionarios no pueden expresar opiniones, adherir a partidos o firmar solicitadas a favor de otros candidatos que los del Frente para la Victoria, por miedo a ser desplazados de sus trabajos. Un deporte como el fútbol es un pretexto para que el Gobierno lo use para producir una catarata de panfletos que se visten de obras públicas. Por supuesto que las obras públicas que realizan mandatarios provinciales que no son oficialistas no son nombradas, ni las de Santa Fe, ni las de Buenos Aires, ni las de San Luis, ni las de ninguna en la que algo pueda hacerle sombra a la Presidenta. Se anuncia una reforma del fútbol que llevará a todos los rincones del país una televisación que intensificará la feudalización del poder, ya que dependerá aún más de la caja central que se ha comido a la caja de la AFA, y permitirá que la propaganda no sólo corone al gobierno nacional sino a cada jerarca provincial y hasta municipal, que la usará para intensificar el sistema de vasallaje.
El Gobierno ha usado a las organizaciones de derechos humanos como biombo detrás del cual lleva a cabo una política que ha sido denunciada por corrupción en infinidad de denuncias. El caso Schoklender es la punta de un iceberg. Una organización contraestatal que tiene por misión vigilar que un Estado no viole los derechos humanos se ha hecho apéndice de un grupo político. Todo aquel que no está de acuerdo con el modo en que se hacen las cosas es tildado de gorila. Categoría infamante que ha sido resucitada por lo que se llama la "vuelta de la política". La acompañan los epítetos de procesista, neoliberal, derechista, menemista, destituyente, golpista, y se los lanza con mofa, de acuerdo con una versión vulgarizada que entiende la política como una de las formas de la guerra.
Se han degradado sucesos que hacen patria, como el juicio a las Juntas, y hombres como el jefe de Gabinete llevan la voz cantante en el festival de necedades cancheras que pretenden humillar a hombres como Strassera. Se borra el prólogo de Sabato, se insulta a Tato Bores para lastimar a su hijo que escribe en Clarín. Los medios y los modos usados por este gobierno, y el blindaje cultural que resulta del famoso "relato" que lo acompaña, pertenecen a los fascismos. ¿Asusta la palabra? ¿Es desmesurada? ¿Es mejor decir hegemonía, autoritarismo? ¿Es más sociológico? ¿No se sabe que hay que extremar los argumentos cuando dicen que el silencio es salud? ¿O cuando, como ahora, nos dicen que el pueblo está feliz? Hay que tener cuidado: cuando ciertos voceros nos señalan que un pueblo está feliz, el fascismo está cerca. Esas dichas no provienen de la alegría de la libertad.
Existe la barbarie de clase media y de sectores de la corporación cultural, que deberían ser incluidas en una psicología de masas que va más allá que las mentadas derechas. El esnobismo pequeño burgués la acotó al "gorilismo", mientras escudaba su irresponsabilidad política en su coartada preferida: el pueblo. Son varias las razones por las que no debemos olvidar los años 70. Es llamativo que cuando alguien critica al Gobierno de un modo claro y distinto en un medio de comunicación masivo, aquellos que están de acuerdo con lo expresado feliciten al participante por su "coraje". ¿Hay que tener coraje en nuestro país para hablar en voz bien alta y expresar las propias convicciones cuando no se pertenece a la mayoría o a la falange oficialista? El otro día tuve que escuchar, después de decir que existía censura en nuestro país por el uso discrecional de los dineros públicos para extorsionar a la prensa no adicta y premiar a la genuflexa, y por las lista negras, que no tenía derecho a hablar así porque bien podía manifestar mi opinión sin por eso ir preso.
Cuando hay que agradecer ciertas libertades es porque hay un gran malentendido. Hay quienes creen que la libertad es una ofrenda de los que mandan. Se ha mentido demasiado. Los bonos de Santa Cruz se han esfumado. Alguien los tiene. Del juez y los fiscales que tenían a su cargo el asunto ya hemos olvidado sus nombres. A los que sentaron en el banquillo a los máximos responsables de la matanza del Proceso cuando sus tropas aún podían vengarlos, no se les ha permitido entrar al Museo de la Memoria y ni siquiera se los ha nombrado. Se ha creado esa estafa con el nombre de candidaturas testimoniales para burlarse de las elecciones. Se han aprobado todas las leyes posibles en un período de cambio de legisladores. Se habla de calidad institucional cuando se manipulan jueces y la impunidad hace que la inseguridad sea algo más que una sensación.
Los ricos son cada vez más ricos. Los pobres son pobres asistidos, pero jamás dejarán de ser pobres sin viviendas ni educación digna. No hay tanto para festejar. Pero, fundamentalmente, a alguien se le ha ocurrido dividir al país en trincheras. Se ha demonizado a medio país. El que no es parte del contingente se convierte en un extraterritorial susceptible de ser cooptado por la reacción. A veces estos personajes se despojan de sus disfraces de guerreros y se convierten en pastores. Hablan de diálogo, de multiplicidad de voces, de encuentros plurales, antes de volver a convocar a una nueva escupida a fotos de periodistas malditos. Nos dicen que la política es conflicto y que hay que asumirlo. Nos tratan de aprendices de ciencias sociales. A los argentinos los conflictos nos sobran y la sangre derramada también. Pueden cavar todas las trincheras que quieran y hacer luego los mohínes que se les ocurra. Muchos de nosotros no nos dejaremos chantajear por el hecho de estar a favor de los juicios a criminales de Estado ni por apoyar los planes sociales a poblaciones que necesitan asistencia. Daríamos nuestra aprobación a este o cualquier gobierno que lo hiciera, sin dejar de usar nuestra libertad para denunciar la mentira, la intimidación y la corrupción. La extorsión moral tiene la finalidad de fortalecer al poder cínico. En donde haya censura, manipulación de la información, listas negras, fraudes a granel, estafas ideológicas, también habrá alguien que hable del asunto. Siempre habrá quien quiera saber de qué se trata.
Hay que hablar en voz bien alta. Que cada uno exprese su opinión. Las mayorías van y vuelven, y a veces ni vuelven. Esta fase de nuestra historia comenzó en octubre de 1983 y se rubricó con el Nunca Más. Por eso, el domingo podemos votar sin miedo."
© La Nacion .

Fernando Millapel (Camara Oculta)

Cámara oculta en la que se lo ve a el ex Secretario de Obras Públicas de la Municipalidad  y actual candidato por el radicalismo a concejal por la ciudad de Río Gallegos, Fernando Millapel, quien al tiempo que conduce su camioneta mantiene una conversación con el Gobernador Daniel Peralta sobre conocidos personajes del ámbito político santacruceño como ser el diputado nacional Eduardo Costa, los concejales Mauricio Gomez Bull y Alberto Lozano como así también del actual intendente Héctor "pirincho" Roquel.

Es lamentable que éste tipo de personajes sigan siendo bancados por los partidos mayoritarios, dado que no atrae a grandes muchedumbres ni deslumbra con su discurso y carece de carisma, aún así obtiene un lugar en la lista de candidatos.

La Mariana que hace mención es su esposa, quien tiempo atrás protagonizó un escandaloso incidente en estado de dudosa ebriedad a borde de una flamante camioneta que terminó incrustada en la confitería de un hotel céntrico, a altas horas de la madrugada, en momentos que circulaba a contramano. Para salvaguardar su situación el por entonces funcionario municipal Millapel, debió pedir ciertos favores que al parecer todavía lo atan.

En la conversación telefónica deja en claro que solo le interesa mejorar su situación personal y con que le alcance para "pagar la máquina" está hecho, además de ofrecer algunos trabajitos como "desarmar carpas" de los manifestantes y cuestiones que lejos están de garantizar el bien común de los ciudadanos.

Cuanto más robás, más grande será tu mausoleo

Si para no caer en el olvido hace falta tanto cemento, tanto avasallamiento y tanta imposición, es porque su recuerdo no podría sostenerse en el tiempo por sí solo. El miedo a ser omitido por la historia hace que sus seguidores quieran perpetuarlo a como de lugar.

No saben o no entienden que la razón por obligación no entra y que el cariño de un pueblo no se demuestra con obras faraónicas, sino con la sencilléz que los grandes próceres de la Patria supieron legar.

Ni San Martín, ni Belgrano, ni Urquiza, ni Alvear, tuvieron grandes cortejos fúnebres ni murieron en la riqueza a costillas de haberse perpetuado en el poder estatal. Ni siquiera Peron y Evita ostentan semejante mausoleo.
Si para ocupar un lugar en la historia hay que inventarla nuevamente, eso quiere decir que hay otra historia, la que el boca a boca se encargará de contar. Las mentiras perdurarán pero siempre existirá una resistencia capaz de poner en duda aquello que se cuenta. Y si un dictador, conductor o líder decide imponerse con persecuciones, desmanejos y atropellos, generará fortalezas imposibles de convencer.
Los hechos, las victimas y los grandes agujeros en el tejido social serán los testigos que darán testimonio de aquello que no dejan contar, pero que damos fe existe.

Santa Cruz votó (datos actualizados)

Todavía se siguen enviando los telegramas de sufragios pero ya se encuentran escrutadas el 96,71% de las mesas en Santa Cruz. Sobre un total de 199.721 empadronados un 71,64% emitió su voto, en tanto que un 28,36% (unas 56.640 personas) no lo hizo.

Del 71.64% del total de los empadronados que emitieron su voto en la jornada de ayer, un 95,64% lo hizo de forma afirmativa y un 4,27% decidió por la opción en blanco o anular su voto. Se impugnaron 72 sufragios en todo el ámbito provincial y la Justicia Electoral tendrá que revisar 53 votos recurridos.

Estamos en condiciones de decir que al rededor de 89 mil personas, sobre los 199.721 empadronados en Santa Cruz, eligieron la opción del Frente para la Victoria (FPV) para Presidente y Vice, en tanto que 47.050 ciudadanos se decidieron por otros partidos. La cantidad de personas que no emitieron voto supera al número obtenido por todas las opciones que ofreció la oposición.

En la categoría de Diputado Nacional la Unión Cívica Radical (UCR) ofreció al electorado 4 precandidatos de los cuales Ricardo Patterson fue el que mayor porcentaje obtuvo por sobre Omar Hallar, Mijhael Harasic y Héctor Di Tullio, arrojando un resultado total de 21.08% de los votos en favor del partido radical, mientras que el candidato del FPV, Mario Metaza, se alzó con el 61,95% de los votos.

Nuevamente Freddy Martínez encabezará la lista de senadores nacionales radicales el próximo 23 de octubre, al haber logrado un 21,69% del apoyo ciudadano. En tanto el candidato oficialista, Pablo Gonzalez, logró un comodo primer puesto con el 63,40% de los votos.

Hasta el momento todos los precandidatos a legisladores que figuraban en las listas de las primarias provinciales, volverán a estar en los cuartos oscuros de octubre, puesto que han superado el piso del 1,5% impuesto por la nueva ley electoral para poder pasar a la segunda fase.

Otro dato llamativo es que en el total provincial se notó un corte de boleta significativo del 3,69% y 2,24% entre los electores que votaron a Cristina Fernández y los que NO eligieron a Pablo González y Mario Metaza como precandidatos a Senador y Diputado Nacional respectivamente. En un porcentaje que seguramente los aliados K deberán analizar porque evidencia un desacuerdo con respecto a los candidatos oficialistas locales y podría ir acentuando una tendencia hacia la candidatura de Daniel Peralta como Gobernador de Santa Cruz en las próximas elecciones generales.

Tarde pero Seguro

Si de viejas historias se trata, el Diario Nuevo Día publicó hoy en su tapa un titular que lerdo y perezoso se hizo notar en Río Gallegos con consecuencias en toda Santa Cruz.

En varias oportunidades nos referimos en éste blog a los manejos indiscriminados que tenía y tiene la actual Subsecretaria de Información Pública, María Rosa Méndez, quien en el 2007 se dedicó con entusiasmo a "marcar" gente que participaba de las manifestaciones en reclamo de justicia, igualdad social, salario digno y ser escuchados por el gobierno de ese entonces.

Mientras se sucedieron Acevedo, Sancho y Peralta, la oficina de prensa gubernamental funcionó como un comando de identificación en donde se "fichaba" gente para luego informar de una manera tergiversada a las altas autoridades lo que acontecía en Santa Cruz.

Se mezcló agremiados con trabajadores sin representación, políticos con ciudadanos comunes. Todos con derechos de expresarse en democracia. Para la Directora de Prensa eso era digno de ser un antisistema, un terrorista con intenciones de derrocar un gobierno, un opositor con sed de venganza tal cual lo publicara canal 9 y LU14 Radio Provincia (ambas emisoras estatales y de todos), mediante los spot que advertían a la población de posibles encapuchados infiltrados en las manifestaciones cada vez más multitudinarias.¨

Con el tiempo todo quedó en el olvido, menos para los que pidieron a gritos que "se vayan todos" y los que sufrieron aprietes, persecuciones, corridas, golpes y hasta atropellos y balazos, sin que la justicia santacruceña tomara cartas en el asunto.

Ésta "señora" fue premiada por su accionar con el cargo de Subsecretaria de Información Pública, desplazando al periodista Roberto Torres y así se adueñó de la billetera de medios local, nombrando como en su anterior cargo al fiel Carlitos Lardani, un inefable enamorador de veteranas que conquistó el corazón de quien lo ascendiera, para luego pertenecer a las filas de los "buchones oficiales" que tanto daño le hacen a la sociedad y a la democracia.

Más información en el Blog "Pluma de Hielo"

El Gobierno no sabe qué va a hacer con los residuos que dejará la Megausina

La Asamblea Ambiental Ciudadana se manifestó sobre la intención del Gobierno santacruceño, de llamar a concurso para que le digan qué hacer con los desechos tóxicos que emanarán de la chimenea termoeléctrica emplazada en la Cuenca Carbonífera.

Hace seis años que diferentes organizaciones vienen denunciando los problemas ambientales que provocará la instalación de una megausina en tierras sin contaminación como la Patagonia Austral argentina. Aún así el Estado provincial persiste en que la única manera de hacer sustentable la actividad carbonífera es convirtiendo el producto térreo en combustible para generar energía, sin importarle las consecuencias en la salud de las personas ni todo lo que podría significar en el ecosistema.

Nada argumentó el Gobernador Peralta acerca de qué se hará con las 657 mil toneladas anuales de cenizas que dejará el funcionamiento de tan solo una chimenea de la megausina, es por ello que ante el avance de la construcción de la obra financiada por Nación el Ejecutivo provincial publicó un aviso donde convoca a cualquiera que tenga una idea de qué hacer con la ceniza residual.

¿Quienes son los candidatos que aspiran a ocupar una banca en el Congreso de la Nación?

El 14 de agosto, al igual que en todo el país, vamos a votar en las elecciones primarias y abiertas, que por cierto es válido aclararlo, son obligatorias para todos aquellos ciudadanos que hasta el 23 de octubre cumplen los 18 años de edad, esto quiere decir que quienes tengan 17 años, pero cumplan los 18 antes o el mismo 23 de octubre, también deberán votar en las primarias.

En el cuarto oscuro encontraremos las boletas de los partidos y alianzas, en distintos colores y con fotografías de los precandidatos, para que cada elector pueda identificar mejor la boleta de su preferencia.

Aquí también como en las internas o generales vamos a poder cortar el voto por categorías o votar a la lista completa, por ejemplo se podrá votar a los candidatos a presidente y vice de un partido o alianza y a los diputados nacionales de otro en el mismo partido o de partido o alianza distinta.

Santa Cruz (Renueva 2 diputados y 3 senadores)

SENADORES

FpV

1. Pablo González. Jefe de Gabinete de Ministros de la provincia.

2. María Esther Labado. Ex concejal de Caleta Olivia.

3. Virginia García. Integra La Cámpora, es la cuñada de Máximo Kirchner. El año pasado fue designada por la AFIP al frente de la Dirección Regional Río Gallegos. 

UCR 

1. Alfredo Martínez. Senador nacional

2. María José Arjona. 

ARI-CC 

1. Graciela Reartes. Docente jubilada.

2. Jorge Lemos.

Partido Obrero

1. Omar Latini. Gremialista de la CTA.

Frente Encuentro Sur

1. Guillermo Cambón. Abogado.

Partido Socialista 

1. Gerardo Alvarez. 

DIPUTADOS

FpV

1. Mario Metaza. Titular de la Casa de Santa Cruz en Buenos Aires

2. Ana María Iannis. Secretaria de Turismo de Calafate

UCR - lista “Roja y Blanca”

1. Ricardo Patterson. Ex diputado nacional.

2. Marta Reinoso. 

UCR - lista “Renovación”

1. Omar Hallar. Presidente del bloque radical en la Legislatura santacruceña. 

2. Maria Elena Solda.

UCR - lista “Amigos del pueblo”

1. Horacio Di Tulio. Ex diputado nacional. 

2. Nora García.

UCR - lista “PAT”

1. Mijael Harasic. Empresario automotriz 

2. Silvia Jérez.   

ARI-CC 

1. Eduardo Sosa. Ex procurador de Justicia de Santa Cruz, echado en 1995 por el entonces gobernador Néstor Kirchner. 

2. María Ester Sosa.

Frente Encuentro Sur

1. César Ramón Amaya. Abogado, integrante del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz. 

Partido Obrero

1. Virginia Sutherland. Dirigente de Río Gallegos

Partido Socialista 

1. Patricio Hidalgo.