GENDARMERIA ¿CONTROLARÁ EL TRANSITO?

Hace tiempo que Gerdarmeria Nacional salio del ostracismo y ahora es una fuerza destinada a cumplir los caprichos del poder político que se lo solicite. Esta vez los que golpearon sus puertas con un pedido de auxilio fueron los ediles municipales, quienes pretenden poner en las calles uniformados para que pongan orden en las arterial capitalinas.

Tan desbordado está el tema tránsito que ninguna de las formulas viejas usadas da resultado y es que solo se trata de una pulsion entre incremento poblacional - vehicular; la falta de recursos humanos capacitados y una decision política firme en esa materia.

Pero los "craneos" que nos cuestan tanta plata y que ni siquiera saben elaborar proyectos como la gente, no se asesoran lo suficiente como para estar a la altura de lo que la poblacion está demandando: mayor control (o control para todos); menos coimas; multas ejemplares y un juez de faltas operativo que trabaje exclusivamente en el tema transito.

Pero como siempre los funcionarios viven en una burbuja y no estan dispuestos a dar la más minima chance a la actual conduccion municipal, ni tampoco crear normas que los perjudique a ellos y sus parientes. En síntesis, a ninguno de ellos les interesa realmente solucionar la problemática.

Lo de sacar a la calle Gendarmes para controlar el tránsito es una medida que pone a las claras la poca sapiencia de aquellos que dicen representar a su gente. Eso de golpear cuarteles para reestablecer el orden es tiempo pasado, o al menos eso pensábamos ¿Se imaginan si Macri pusiera el ejercito a custodiar las calles de Buenos Aires por la inseguridad?

Carta Abierta a la Presidente de la Nacion

Sra. Presidente:

Soy, al decir de Mirtha Legrand, una “mujer grande”, pero me considero una “mujer vieja”. Imagínese, nací en el 23… Es por eso que me atrevo a escribirle, para pedirle disculpas.
Cuando la escuché decir que por culpa de los jubilados/as, que nunca se conforman, entre las que me cuento, el pais entraba en “default”, me quise morir a pesar de que no sé muy bien que es, pero que entiendo algo muy grave.

Después que escuché corroborándolo al buen mozón de su Ministro de Economía Amado Boudou, a su carismático y nunca bien ponderado Jefe de Gabinete Aníbal Fernández, al imperturbable Canciller Timerman, a diputados y a otros conspicuos defensores de su gobierno, me dije “esto va en serio” y lo menos que hubiera deseado en mi vida es perjudicar al Estado.
Pero junto a mis disculpas, pido a usted sea benevolente con tantos viejos/as, que por eso mismo no comprendemos ciertas cosas y por ahí nos alcanzó “el alemán” (no sé escribir el apellido) ¡para peor !
Le digo Señora, que todo es por soberbia y falta de previsión, ciertamente culpable, pero que le pido considere. Resulta que no nos damos cuenta de que los que tienen que comer bien, vivir bien, curarse bien, vestir bien, viajar bien, son aquellos que votamos para que nos representen bien.
Nos creemos que porque con nuestra honestidad, nuestro trabajo, nuestra educación, nuestras familias hicimos grande a este país, que usted ahora defiende, nos merecemos una vejez digna.
Pensábamos que aquellos muchachos sanos que hacían la “colimba”, tenían derecho a contar a sus nietos, en el anochecer de sus vidas, como muchos usaron por primera vez zapatos, aprendieron a leer y escribir, como se les inflaba el pecho cuando juraban defender con sus vidas “LA CELESTE Y BLANCA”, pero jamás que con su ambición desmedida destruirían su amada PATRIA…
Creíamos que aquellos hombres que con su sudor empapaban los surcos de aquellos campos vírgenes que hicieron de la Argentina “EL GRANERO DEL MUNDO”, hoy iban a tomar su mate nostálgico en la quietud de un descanso sereno…
Suponíamos que aquellos argentinos que llenaron los claustros universitarios de honores, por su sapiencia, su entrega, su intelecto, que llevaron al país a lugares privilegiados en el concierto internacional, podrían escribir sus memorias sin pensar en el supermercado…
Nos regodeábamos en nuestro pasado ¿por qué? Porque cantábamos el Himno Nacional de pie, porque usábamos la palabra como firma indeleble, porque educábamos en la honradez, porque votamos, porque nos equivocamos y volvimos a empezar, porque mandamos a los nuestros a la guerra, porque reímos, porque lloramos, porque amamos a Dios, a la Justicia, a la Verdad, por nada más que por eso teníamos derecho a ocasionar la ¡¡¡RUINA !!!
Soberbia pura, ¿no le parece Sra.? Perdónenos
En cuanto a la imprevisión, allí casi no tenemos disculpas y acudo a su comprensión.
De los jubilados/as con la “mínima”, unos pocos tienen su casita, su autito y pare de contar. No pensaron en el futuro. En cambio, con todo respeto, usted y su esposo, en pocos años multiplicaron no sé por cuanto su patrimonio y es así como el porvenir de sus hijos, nietos, bisnietos, choznos, está asegurado. Dura lección para no olvidar…
Pero usted, por suerte ha esgrimido su derecho al veto y si esta Ley saliera o saliese, a defoltearse los pasivos/as.
Veremos cómo se portan los senadores, porque , entre nosotras, realmente viendo y escuchando el debate sobre el tema en la H. Cámara de Diputados, debo confesarle que pocas veces me he sentido más humillada, más agraviada, más infeliz, más rebajada que cuando nuestros representantes, se rasgaban las vestiduras en peroratas interminables, dando cifras incomprensibles, tanto a favor como en contra, para demostrar las ventajas y los horrores de una suma de aumento tal, (que seguramente ellos dan de propina en una de las comidas paquetas a las que por nuestro beneplácito, deben concurrir )y por la cual a lo mejor ni siquiera van a recibir un voto, porque hasta el 2011, falta mucho. Lo doloroso es que nuestra honrosa jubilación se ventile sin escrúpulos y que se admita que viejos/as, estiren la mano esperando una limosna.
Señora el 4º Mandamiento ¿está vigente?
Pero, en mi ignorancia yo pensaba, que ante tan grave problema, le podría sugerir una solución. Con su permiso.
Digo, si se hiciera una “vaquita”, con los dólares escondidos en el baño de la Michetti, los fajos de la valija de Antonini Wilson,los otros fajos de las otras valijas de los otros personajes, algunas prebendas conocidas y algunos dinerillos que por ahí se escabullen, como aquellos que de Santa Cruz fueron a parar a Suiza, ¿no seria posible evitar el “default” y así quitar el enorme peso de las conciencias de los jubilados/as de la “mínima” por culpa de ese 82% defolteador?
Señora, ruego interprete mis palabras. Tengo “derecho al pataleo” y usted lo sabe muy bien. Los argumentos esgrimidos en esta contienda son muy pobres y la afrenta a sus viejos/as, muy dolorosa.
Pido a Dios la ilumine en su dificil tarea y que cada decisión tomada sea a la LUZ DEL BIEN COMUN (poco común).

Respetuosamente en Dios, la Patria y la Flia.

MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
MADRE DEL SR. CAP. DE FRAGATA IM D. PEDRO EDGARGO GIACHINO
MUERTO EN LA RECUPERACIÓN DE LAS ISLAS MALVINAS 2 ABRIL 1982

¡Cuanto tiene que aprender Argentina de sus hermanos!

La libertad se defiende entre todos

Cuando en la introduccion de éste Blog decimos "el expresarse está prohibido" nos referimos a aquello que sucedio durante el gobierno de Kirchner en Santa Cruz y ahora se podría aplicar perfectamente a lo que sucede en el orden nacional con Papel Prensa.
Quizás en el gobierno de Perón, cuando tambien se persiguió al cuarto poder, el insumo más importante para los medios escritos era el papel de diario -en aquel entonces no se llamaba Papel Prensa- y hoy quieren echar mano a los cibernatutas independientes.
Este medio es lo más parecido al anarquismo y a quien anhele el poder absoluto, como es la obsecion de Kirchner, seguramente es un tema que lo desvela. Pero si no se toma con la seriedad del caso el arrebato de los déspotas que hoy nos gobiernan, peligrosamente caeremos en una espiral del silencio.
La pelea del Gobierno nacional con el grupo Clarin no es por ideales, por revancha setentista o por cobrar viejas facturas. Se trata lisa y llanamente por dinero, el vil metal.
En China se prohiben ciertos contenidos de la red, los ciudadanos no son libres de navegar en busca de culquier informacion. Aqui tenemos serios problemas de conexion, los diarios se leen por internet y hace años que la distribucion de los periodicos y revistas son manipulados. Si "alquien" decide no embarcar cierta tirada, en Río Gallegos no se lee.
¿Quien sabe? En una de esas los pasquines volvamos a ser los informantes de los ciudadanos pensantes, esos que no se conforman con los espejitos de colores que venden los manipuladores de turno y buscan la verdad.

EDITORIAL DE AYER EN DTT (IMPERDIBLE)

ESTA ES LA PREOCUPACION POR LA EDUCACION

Hace un tiempo dabamos a conocer que los alumnos de la escuela Industrial fueron utilizados para la foto de entrega de netbooks, segun el plan nacional para la modernizacion escolar, pero las autoridades no tomaron nota de las deplorables condiciones edilicias de la Institucion.

En cada comienzo del ciclo lectivo los medios publican el comunicado del Consejo Provincial de Educacion (CPE) en donde detalla las obras de refaccion y acondicionamiento de los diferentes establecimientos educacionaleses ¿Se olvidaron del Industrial o simplemente se hicieron los tontos? Esto no es cosa de unos meses y los chicos ponen en riesgo su vida al asistir a clases en semejantes condiciones. Cabe resaltar que el colegio funciona frente a Casa de Gobierno.

Pedazo de mampostería colgando en una de las aulas del Industrial.

Salida de emergencia que da a la un patio y no a la calle como deberia ser.

Peralta recibió a los pescadores pero dijo que no mandó a reprimir

Hace un tiempo estamos dando a conocer que el gran desafío de Peralta es mantener el statu quo. Sus esfuerzos son enormes para no caer en desgracia como sus antecesores, pero mientras lo ungían como candidato para el 2011 en El Calafate, le metían una piedra en el zapato. Así es el estilo K.
Los pescadores que se encontraban manifestando frente a Casa de Gobierno en Santa Cruz, fueron brutalmente reprimidos por fuerzas policiales y ahora los políticos juegan al gran bonete.
El objetivo de los trabajadores era lograr una entrevista personal con el Gobernador Peralta, quien ademas de no atenderlos participó de una gran fiesta organizada en honor a la Presidente de la Nación en la Villa Turística, marco en el que el Gran Pingüino lo reconoció como único candidato a Gobernador en las próximas elecciones.
Ayer los pescadores fueron recibidos por el Primer mandatario provincial y con asombro escucharon el pedido de disculpas porque al parecer no fue Peralta el que dio la orden de reprimir.
Si no fue así ¿quien fue? Seis trabajadores que no quieren ser subsidiados, sino que necesitan mantener su fuente laboral, fueron apaleados en la vía pública sin que el Gobernador lo supiese ¡Esto es por demás extraño! O debemos decir que es costumbre.
"A Dios rogando y con el mazo dando" reza el dicho. Mientras el Jefe de policía hizo público su accionar y se justificó diciendo que "los manifestantes tenian en su poder bombas molotov", el Jefe de Estado provincial no sabe cómo se articuló el operativo.
¡Qué momento Peralta!

ESTA NOCHE TODOS A ROCA Y SAN MARTIN

En repudio a la brutal represion de los compañeros pesqueros ¡Basta de Violencia! Hoy a las ocho de la noche en Roca y San Martin la ciudadanía se manifiesta porque no es aceptable que ante un reclamo se responda con palos. Una vez más debemos ponerle coto a la inoperancia de un Gobierno que solo sabe reprimir y tomarle el pelo a los trabajadores.

La CTA Santa Cruz anunció paro y movilizacion para el 26 de agosto

Este lunes 16, a partir de las 10, en las instalaciones de la EGB 10 de ésta ciudad capital, se concretará la asamblea informativa y posterior debate sobre la reforma propuesta por el Gobierno de la Ley previsional.
Los sectores gremiales y autoconvocados debatirán y resolverán en conjunto las acciones a seguir con respecto al rechazo que dicha reforma provoca en los trabajadores pasivos y activos provinciales, dado que sus dirigentes consideraron "un retroceso político" la medida que pretenden imponer.
En tanto Alejandro Garzón, titular de la CTA Santa Cruz, indicó que "El Gobernador Peralta, más allá de seguir chicaneando a los trabajadores y a los dirigentes sindicales, tiene que empezar a gobernar en serio. No como en esta democracia formal, sino como en una democracia participativa”.

Asimismo aseguró que "Una de las razones que hizo que la Caja se encuentre en esta situación, fueron los pagos en negro que realizó el Gobierno durante tantos años" al tiempo que insistió diciendo: "Me gustaría que el Gobernador le responda a los santacruceños qué va a hacer con aquellos intendentes que no hicieron los aportes como debieron hacerlo todos los meses. ¿Va a haber denuncias ante la justicias con esos intendentes o nos va a aseguir castigando a los trabajadores?" se preguntó Garzón.

Más adelante aseguró que "el Gobierno está en un retroceso político y no puede imponer las leyes que se les da la gana, por que hoy hay sindicatos como los nuestros que realmente representan los intereses de los trabajadores, hay unidad en serio entre nosotros".
Por último el dirigente dejó bien en claro que "si el Gobierno pretende aprobar la ley por Cámara de Diputados, entonces el 2007 va a ser un poroto comparado con lo que será éste año y el que viene".
"No vamos a permitir que ni este gobierno ni los que vengan hagan leyes en nuestra contra, por que ya hemos sufrido demasiado los santacruceños, 20 años de un sistema que siempre benefició a los grandes grupos económicos y se opuso a los intereses de los trabajadores" cerró Garzón.

De todas maneras está pensado concretar un paro y movilizacion provincial para el jueves 26 de agosto, como parte de las acciones en contraposición a las medidas arbitrarias tomadas por la actual conducción del Estado santacruceño.